既然信息处理者可以以较低成本披露这些算法的基本逻辑，就应当基于告知义务的基本宗旨，予以披露，以便促进个人知情。

人格人既是法律的创造者，又是法律的适用者。本身具备意志的存在物才可以称得上是主体。

作为一种目的性存在物，法人在任何时候都有其独立存在的价值。人工智能每一个动作的背后都离不开人的影子，没有其制造者和使用者等人类智能的介入，不可能会有人工智能的连续性动作的发生。法律最基本的作用就在于约束人类某些自然的癖好，限制和制约人类的本能，强化一种非出自于本能的义务性行为——换句话说，就是保证人类为了共同的目的，而建立一个互相让步和相互奉献的合作基础。当然，有人不赞成法人具有自身的目的性，而主张法人工具论，其辞曰：于自然人而言，法人永远只是一个工具性的概念。而机器不会说谎，此乃人类科学研究的基本信念之一。

历史经验表明，法人组织体几乎和人类社会同时产生，从它诞生的那一天起，它就有自己的意志。所有的自然人都是哲学上的主体，同样地，他们也都是法律主体。司法应在坚持党的领导和中国特色社会主义司法制度基础上，持续推进司法体制改革，建立人民参与机制，完善便民利民工作机制，推进司法公开透明，建设高素质的司法队伍，借力现代科技推进司法现代化，带动全民尊法学法守法用法。

〔69 〕司法效率是现代司法公正的基本构成要素，司法资源的稀缺使得司法必须追求效率，否则不足以完成其实现法律公正之价值使命。毛泽东同志明确提出，为人民服务是我们党的根本属性、革命目标和工作的衡量标准，即我们党的根本性质是彻底地为人民的利益工作的 〔13 〕，革命目标就是为人民的利益而工作，工作成效的衡量标准即 为人民的利益坚持好的，为人民的利益改正错的 〔14 〕。〔2 〕在党的十八届四中讲话中指出：必须完善司法管理体制和司法权力运行机制，规范司法行为，加强对司法活动的监督，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。习近平法治思想高屋建瓴、内涵丰富、论述深刻、逻辑严密、系统完备，集中体现了我们党在法治领域的理论创新、制度创新、实践创新、文化创新，从历史和现实相贯通、国际和国内相关联、理论和实际相结合上系統回答了新时代为什么实行全面依法治国、怎样实行全面依法治国等一系列重大问题，强调从我国革命、建设、改革的实践中探索适合自己的法治道路，坚定不移走中国特色社会主义法治道路。

对此，习近平总书记指出：要深入公正司法……严肃惩治司法腐败，让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义 〔31 〕;与此同时，他又指出，为了让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义，决不能让不公正的审判伤害人民群众感情、损害人民群众权益  〔32 〕。在全面推进依法治国的新征程中，要继续贯彻公平正义的价值追求，从全心全意为人民服务出发解决现实问题，用法律武器保障人民合法权益，使得城乡更安宁、群众更满意。

这些经典案例处理方法或思路，深受人民群众的拥护和支持，凝炼为党领导下的人民司法的法律规定和基本制度，最终成为人民司法制度的核心内容。（一）以人民为中心的司法立场 以人民为中心的司法立场，体现了司法工作的初心使命，与党的全心全意为人民服务的根本宗旨是一脉相承的。〔52 〕 坚持以人民为中心，必须追求公平正义，保护人民权益。要把强化公正廉洁的职业道德作为必修课，教育引导广大干警自觉用职业道德约束自己，认识到不公不廉是最大耻辱，做到对群众深恶痛绝的事零容忍、对群众急需急盼的事零懈怠，树立惩恶扬善、执法如山的浩然正气。

這是同我国的根本政治制度、基本政治制度和经济社会发展水平相适应的，有着自己的鲜明特色和显著优势。〔105 〕科技是推进司法的动力，是破解司法难题的利器。近年来，在习近平法治思想的指导下，司法机关坚持以人民为中心，不断深化司法体制改革，完善高效的制约监督体系，在保障人民权益和促进公平正义的实现上取得了显著成就，人民群众的幸福感、满意度大幅提升，社会更加和谐稳定。〔61 〕这就要求司法机关在办理案件时，坚持以法为据、以理服人、以情感人，努力实现最佳的法律效果、政治效果和社会效果  〔62 〕。

落实司法责任，让审理者裁判、由裁判者负责，司法人员的权力会更大，责任也更大。习近平总书记指出：实施依法治国基本方略，建设社会主义法治国家，必须有一支高素质队伍。

〔79 〕坚持中国特色社会主义司法制度是坚持司法的人民性的前提和基础。通过整改，建立了司法体制改革第三方评议机制，从制度上保障由人民群众来评判改革的成效。

坚持中国特色社会主义司法制度要发挥其优势与特色，坚持符合中国国情与遵循司法规律相结合，保持自己鲜明的中国特色、实践特色、时代特色。可以说，习近平总书记的这一科学论断，集中体现了司法的人民性、公正性的辩证统一关系，充分体现了社会主义司法制度的核心价值和基本特征，是中国特色社会主义司法制度与西方司法制度相比最鲜明的进步和优越之处。我的这个话，对司法体制改革尤为适用。坚持人民主体地位，是中国特色社会主义法治的内在要求。我们要深入学习贯彻习近平法治思想，深刻领会把握其精神实质，切实把习近平法治思想转化为司法为民、公正司法的生动实践。党的十八大以来，习近平总书记从坚持和发展中国特色社会主义全局的战略高度定位法治、布局法治、厉行法治，创造性地提出全面依法治国的一系列新理念、新思想、新战略，形成了习近平法治思想。

〔109 〕要进一步调动人民参与法治实践的积极性和主动性，使全体人民都成为社会主义法治的忠实崇尚者、自觉遵守者、坚定捍卫者。作为党领导的司法机关，在司法工作中应做好群众工作，既要有专业的法律水平，也要有服务人民群众的宗旨意识;既要坚持形式理性，也要维护实质理性;既要坚守程序正义，也要维护实质正义。

〔106 〕人工智能等现代科技与司法的深度融合，让司法插上科技的翅膀，促进了司法质量、司法效率、司法公信力的提升，使司法活动更加科学、精准，成为真正的科学。该论断系统阐明了司法为了谁、服务谁和依靠谁的根本问题。

（四）司法的人民性和公正性的辩证统一 司法的人民性、公正性是辩证统一的关系。因此，我们要按照习近平总书记五个过硬的要求，培养一支高素质的司法队伍，使其在每一个司法案件中都成为公平正义的守护者。

党的十八大以来，人民法院依法纠正了一批冤假错案，如呼格吉勒图案、聂树斌案等，彰显了司法的公正，极大地提振社会对司法公正的信心。科技与司法深度融合构建起的司法运行新模式，有助于促进理念思路的提升、体制机制的创新、司法行为的规范，尤其是对于司法效率的提升，发挥了重大作用。法律要发挥作用，需要全社会信仰法律。〔10 〕 当前，深入学习贯彻习近平法治思想，对这一重要论断进行学理化理解，并从司法的人民性的角度加以阐释，还需进一步深化。

〔19 〕只有通过人民，才会解决得最快、最正确。进入新时代，法治作为治国理政的基本方式，被放在了前所未有的突出位置，人民对司法公信力提出更高要求，这是社会进步的重大变化。

各行各业都要有自己的职业良知，心中一点职业良知都没有，甚至连做人的良知都没有，那怎么能做好工作呢？政法机关的职业良知，最重要的就是执法为民。〔3 〕在党的十九大报告再次强调：深化司法体制综合配套改革，全面落实司法责任制，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。

一纸判决，或许能够给当事人正义，却不一定能解开当事人的‘心结，‘心结没有解开，案件也就没有真正了结。〔87 〕全面依法治国最广泛、最深厚的基础是人民，必须坚持为了人民、依靠人民。

〔78 〕中国特色社会主义司法制度是我国社会主义制度的有机组成部分。〔33 〕习近平总书记指出，全国政法机关要顺应人民群众对公共安全、司法公正、权益保障的新期待，全力推进平安中国、法治中国、过硬队伍建设，深化司法体制机制改革，坚持从严治警，坚决反对执法不公、司法腐败，进一步提高执法能力，进一步增强人民群众安全感和满意度，进一步提高政法工作亲和力和公信力。因此，每一名司法工作者都要把让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义作为自己的终身追求，按照习近平总书记要求做到：要把法治精神当作主心骨，做知法、懂法、守法、护法的执法者，站稳脚跟，挺直脊梁，只服从事实，只服从法律，一是一，二是二，不偏不倚，不枉不纵，铁面无私，秉公执法。习近平总书记指出：涉及老百姓利益的案件，有多少需要保密的？除法律规定的情形外，一般都要公开。

〔91 〕党的十八届三中全会强调，广泛实行人民陪审员、人民监督员制度，拓宽人民群众有序参与司法的渠道。近年来，智慧法院、智慧检务、智慧公安等发展迅猛，取得了很好的成效，一些应用走在世界的前列。

失去监督必然导致腐败。二、司法的人民性之主要要求 司法的人民性，其主要要求包括：保障人民权益;公正司法，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义;坚持司法为民，解决好老百姓打官司难的问题;不断提升司法效率。

为实现执法司法权在阳光下运行的目标，公安部印发《关于深入推进公安执法监督管理机制改革的意见》，针对现实中存在的报案不接、接案后不受案不立案、违法受案立案等突出问题，全面规范受案立案工作流程;最高人民检察院出台《人民检察院办案活动接受人民监督员监督的规定》，邀请人民监督员监督检察办案情况，卓有成效;最高人民法院以完善审判权责清单制度为基础，确定各级各类人员的权责边界，切实完善监督体系。如果做到了这些基本的要求，相信人民群众在案件的审判过程中一定会看得清楚、想得明白，最终会赢得人民群众的认可、支持和信赖。

本文地址： http://one.zhutima.com/?id=24

文章来源：天狐定制

版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。